恩愛夫妻感情散, 力爭子女撫養權

妤珊與哲興(化名)結緍三年,在旁人眼中是對恩愛的夫妻。他們育有一女,小名安安。孩子出生後,妤珊原本希望可以辭去工作,好好在家相夫教女,不料哲興忽然遭受公司裁員解雇,妤珊只好擔起一肩責任,白天賺錢養家,晚上悉心照顧安安。哲興失業覓職不易,索性賦閒在家,過著白天打電動,晚上等老婆回家煮飯的舒服日子… 更多詳情請見本文內容

殘障法成陷阱

移民來美多年,投資經營有成,擁數座購物商圈及公寓住宅的陳先生,意外接到一通可謂無妄之災的法院傳票及訴狀,希望我們能為他出面抗辯。原告是位有律師代表,出門須以輪椅代步的殘障人士。

據其說法,一天到陳先生擁有的小型購物商圈購物,卻找不到殘障人士的停車位,不便之餘還倍感受輕忽之辱,於是就找了律師,控告陳先生的購物商圈,違反 American Disability Act (ADA),沒有遵從殘障福利法的規定,特別規劃且明顯標示出殘障人士應享的專有停車位,導致他無法就便停車購物… 更多詳情請見本文內容

濫設帳戶濫解雇,銀行謬舉惹民怒

富國銀行日前被爆出在未經客戶同意下為其開設帳戶之醜聞事件,後來還有下文。兩名前任員工Alexander Polonsky 及Brian Zaghi 透過律師在今年九月向法院提出訴訟,控告富國銀行將他二人非法解雇,是因為他們未能達到主管要求,在未經客戶同意之下擅自為他們開設戶頭,以達成公司不切實際的銷售目標。他們向富國銀行索賠26億金錢賠償… 更多詳情請見本文內容

配偶贍養費

李太太結婚二十年,育有兩子。多年來,李太太在家相夫教子,並未外出求職,而李先生則是個收入穩定的上班族,這個家過的還算平靜。但李先生一陳不變的生活,讓他越加感到枯燥乏味。起初,他只是晚回家,後來連週末都不見人影。李太太體恤丈夫朝九晚五辛勞,家中的事務也就一肩攬下,估計丈夫只是到外面找朋友談天,舒發一下心情也好… 更多詳情請見本文內容

欺瞞真相斷後嗣,婚姻無效保資產

美曄經介紹認識了俊軒,男主角人如其名,不僅高大帥氣,還是個高收入工程師,開名車、住豪宅。美曄的母親滿意的不得了,心想這下釣到金龜婿了,即使兩人才交往短短半年,就催促他們快快步入禮堂。美曄和俊軒就在親友道賀下,辦了一場豪華又盛大的婚宴,正式結為夫妻。洞房花燭夜,美曄嬌羞的等待丈夫回房,但喝的爛醉的俊軒一進房倒頭就睡。美曄體恤他酒量不佳,也就默默在一旁照料,毫無怨言… 更多詳情請見本文內容

泳將傳有私生子,養育之責終難逃

在多次奧運錦標賽中奪冠的中國籍游泳健將孫楊,被媒體驚爆有一個兩歲多的私生子,是由前女友李瑩念十月懷胎而生。據傳孫楊的母親相當反對他們交往,得知李女懷孕後,她拿出一大筆賠償費,要求李女拿掉孩子,並即刻與孫楊分手。媒體指稱,李女收了錢卻違背約定,偷偷生下孩子,導致消息曝光。遑論孫楊是否知情,現在的他又另結新歡,對外也從未公佈他是否承認這個孩子… 更多詳情請見本文內容

智慧產權

智慧財產權(Intellectual Property Rights,簡稱IPR),係指人類精神活動之成果而能由「無形的財產」產生價值者,得由法律保障其權利。實質上以「壟斷權」定義智慧產權更確切。通過這種壟斷權利授予,創造者能夠藉對使用其專利者收取費用,或在特許的時限內禁止他人仿冒抄襲,獨佔市場而獲得利益報償。侵害他人智慧財產權的違法行為,與侵害他人有形財產之結果是相同的,究其法律責任,除了須對權利持有人負民事的損害賠償責任外,也可能要受到刑事上的處罰… 更多詳情請見本文內容

超市被誣不實廣告

日前南加州某華人超市收到法院傳票,超市負責人對此突如其來的無妄之災,萬般愁悶卻又不知自己到底是與誰結怨。回想起收到傳票前,曾有政府檢驗人員(inspector)突然到超市內查看商品。由於此華人超市以中文為主,在語言限制下,值班經理不曉得檢驗人員登門目的,只見對方開了單據,誤以為超市未達衛生標準而引來衛生局檢查,還自作聰明立即囑咐員工鉅細彌遺的清理環境。沒想到這場棘手事件不但未止息,還挨上了官司… 更多詳情請見本文內容

員工的法律權

上次談到加州雇主須知的勞工法,是從雇主的角度來談。說明在加州身為一個雇主,對於員工的分類,工資工時的計算,假期的福利,勞工傷害的規定,直至員工離開公司時所須付清的工資等等各方面有關加州勞工法的規定作個重點式的提要。雇主不能以不諳法律為藉口而推脫法律責任。也就是說,雇主雖然無心觸犯,但畢竟由於雇主的無知而觸犯了法律,依然會面臨各種各項的賠償。這些賠償包括積欠的工資,利息,罰款,律師費,訴訟費,甚至應診性的賠償。 現在從另一個角度,即員工的角度,來談談在職場上,身為一員工,有些什麼法律上的權利… 更多詳情請見本文內容

輕忽法院傳票

張先生經營進出口生意已逾十年。不幸由於物價上漲、國際間交易貨幣貶值等諸多因素,無論生意、營收都日漸不況,且有好幾批貨物,因為種種不可預期的原因,無法按時據實回收貨款。屋漏偏逢連夜雨,與張先生合作多年的供貨商,因追討積欠貨款無著,一狀將他上告法院。

張先生自知理虧,也曾多次私下與此供貨商交涉,希望能達成一個付款協議,還親自上門拜訪,並且主動清償還了一部分欠款。原以為這個事情就此可望大事化小告一段落,沒想到幾個月之後,收到一封法院判決張先生敗訴,應連償帶罰的通告書… 更多詳情請見本文內容