家暴事件，可以不出庭作证吗？

葛瑞昨晚被警察带走了。他和太太桂香因细故吵架，情绪一时激动，推了太太一把，桌灯也被他失手撞翻，桂香为此受了点皮外伤。举报葛瑞的人，并非桂香，而是他们的女儿恬恬。恬恬从小在美国出生长大，每次爸妈吵架，她烦不胜烦，既然劝架无用，干脆装作没听见，但这次客厅传来的动静实在太大，她不得不冲出房外查看，才会撞见妈妈手臂鲜血直流。爸爸这次实在太过分了。 警方接到举报，很快抵达案发现场，葛瑞慌忙辩解，一切都是无心之过。然而，女儿恬恬执意站出来，为妈妈发声。警官一听，不由葛瑞分说，立刻将其逮捕，押上警车带走。桂香大惊失色，老夫老妻斗嘴乃家常便饭，丈夫有时克制不了脾气，会推她撞她，但也不至于用如此激烈的手段，来惩罚一家之主。可惜她连一句英文都不懂，比手画脚了半天，警官也未能看明白。桂香转向女儿求助，恬恬可不管，做错事的人得付出代价。 葛瑞一入监，急忙找了律师，一方面是为了争取交保后传，另一方面是为了洗清所谓的家暴事件。他承认自己的脾气硬，每次桂香激怒他，就会摔东西泄愤，但并非有意伤害太太。桂香肯定担惊受怕，他得回家看看，却被律师阻止了，因为警方为桂香申请了临时家暴禁制令，施暴者不得随意靠近被害人。镜头转回葛家，恬恬正在极力给妈妈洗脑，这次要给爸爸好看，下次他就不敢对女人动手。 隔天，葛瑞背着律师，私自给太太桂香打了电话，嘱咐她千万不要参加庭审，在缺乏证据的情况下，葛瑞才不至于被判处长期禁制令，届时有家也回不了。还有，根据他自己上网科普的讯息，配偶之间有一种作证豁免权，只要桂香坚决不开口，检察官就无法逼迫她，说出当天家暴事件发生的经过。葛瑞给桂香灌输的观念，是否正确？面对家暴，即使对方非刻意为之，配偶该如何自保？ 配偶作证豁免权 在美国加州，夫妻通常被视为一体，彼此享有配偶作证豁免权（spousal testimonial privilege），若涉入民事或刑事案件，另一半对案件本身有某些程度的了解，可以选择保持缄默，不能被强迫出来作证。举例来说，某人涉嫌在工作场合亏空公款，他的太太有权拒绝作证。然而，以一般的家庭暴力事件（domestic violence）而论，配偶并不享有同样的权益。被害人必须配合出庭作证，拒绝出庭，有可能会被法官施以罚款。此法规不但是为了保护被害人，更是为了禁止施暴者以不当的手法，妨碍被害人出庭作证。 配偶作证豁免权在何种情况下，有所例外？倘若配偶共同参与犯罪行为，例如欺诈，并且知悉作案计划，就不再享有豁免权，必须出来作证。某些类型的法院案件，也得放弃豁免权，例如重婚罪（bigamy），抛弃子女（child abandonment），或疏于保护照顾子女（child neglect）等等。此外，有人为了彻底让交往对象封口，带有目的性的和对方踏入婚姻关系，或是为了办绿卡假结婚，也无法藉此取得配偶作证豁免权。 婚姻期间交流特权 配偶作证豁免权（spousal testimonial privilege），允许配偶拒绝在法庭上做出不利于丈夫或妻子的证词。还有另一种婚姻期间交流特权（marital communications privilege），则禁止任何一方配偶，披露双方在婚姻期间进行的私密交谈或行为。然而，一切仅限于夫妻之间私底下的对话，如果其中一方已将讯息公诸于世，就等于打破特权，再也不能受到其保护。 若是和配偶离婚或分居，是否还享有这些特权？婚姻期间交流特权（marital communications privilege），在婚姻关系结束后，依然受到保护。倘若当事人不愿作证，除了某些类型的案件以外，仍然享有拒绝作证的权益。多数的家庭暴力案件，会让当事人自动失去特权。 结论 家暴没有轻重之分，也不会因为是无心的，就会减少对另一半的伤害。一旦被告上法院，不能以禁止对方出庭作证的方式，为自己脱罪。家暴禁制令，请咨询最专业的加州家庭法律师团队，刘美芳联合律师事务所。 常见问题 FAQ 1.如果只是推了一下，没有故意伤害，也算家庭暴力吗？ 加州法律认定家庭暴力并不限于严重殴打，只要造成身体伤害、推挤、拉扯、威胁或其他暴力行为，都可能构成家庭暴力，即使并非蓄意造成伤害，也可能面临刑事责任。 2.什么是配偶作证豁免权（Spousal Testimonial Privilege）？ […]

家庭法Posted on: