俊生(化名)在南加州一家剛起步的科技公司擔任倉管約一年之久。此公司規模並不大,老闆為了精簡人力,只聘了俊生為倉管,以及另一位業務經理,就連會計帳務也交給自己的妹妹偶爾進公司處理。
某天,老闆神神秘秘把俊生叫進他的辦公室,還囑咐他把門帶上。老闆春風滿面,拿出一包現金,聲稱今年業績長紅,所以準備了年終獎金慰勞俊生一年以來認真努力投入工作中。聊了許久,老闆提起,最近有意擴充廠房,想招募新股東注入資金,當然首選非績優員工不可… 更多詳情請見本文內容
俊生(化名)在南加州一家剛起步的科技公司擔任倉管約一年之久。此公司規模並不大,老闆為了精簡人力,只聘了俊生為倉管,以及另一位業務經理,就連會計帳務也交給自己的妹妹偶爾進公司處理。
某天,老闆神神秘秘把俊生叫進他的辦公室,還囑咐他把門帶上。老闆春風滿面,拿出一包現金,聲稱今年業績長紅,所以準備了年終獎金慰勞俊生一年以來認真努力投入工作中。聊了許久,老闆提起,最近有意擴充廠房,想招募新股東注入資金,當然首選非績優員工不可… 更多詳情請見本文內容
位於加州的金州堅果公司向聯邦加州東區法院遞交指控書,一狀告上中國企業河北養元智匯飲品股份有限公司,以及香港賓果國際貿易公司毀約。原告金州公司要求被告賠償千萬美元損失。
據稱,養元曾多次邀請美國多家核桃企業至其公司河北總部參觀,其中包括位處北加州的金州公司。2015年間,養元公司副總經理趙慶勛還攜賓果公司代表蘇秀林前往美國加州造訪。隨後,金州認為養元公司以香港賓果公司名義,與金州簽訂超過千萬美元的核桃購買合同,協定在同年九月採收季節一手交貨,一手交錢… 更多詳情請見本文內容
加州Attorney General檢察長賀錦麗Kamala Harris,近期宣佈與美國華府以及其他十一州各檢察長,共同興起聯邦訴訟,反對Anthem以及Cigna兩家保險龍頭併購案。目前全美雖由五家大型保險業霸主,其中Anthem卻意圖以五百四十億美元併購Cigna,而Aetna則希望以三百七十億美元買下Humana。
訴狀上指稱,這兩樁保險業併購案,若成功通過,將創造美國醫療保險史上最大型併購紀錄,並將重大影響五千多萬名投保民眾,帶來包括排除應有的良性競爭、造成保費提漲等不利結果… 更多詳情請見本文內容
美國某知名品牌嬰兒爽身粉因含有滑石粉成份,經法院判賠七千二百萬美元給一位因罹患卵巢癌過世的六十二歲美籍婦女。此位婦女使用該品牌爽身粉長達三十五年,罹癌後她決定告上法庭,但去年不幸逝世,由家人接任原告,完成其心願。
判決結果認定該公司須賠償原告家人一千萬美元並罰款六千二百萬美元。原告律師指出,該公司醫學顧問早在二十年前就曾警告滑石粉恐有致癌風險… 更多詳情請見本文內容
南加州聖地亞哥高等法院曾受理以下案件: 該地區某所法學院一位畢業生控告學校的文宣廣告誤導她,以灌水的就業數據,誇大該校歷界畢業生的求職成功率。但事實上,打從她畢業以來,即使她的成績名列前茅,她始終無法找到一份全職的律師工作。同時,她還得背負一筆高額的學貸債務。
因此,這位求職不利的女律師決定提告,向母校求償約十二萬多美元,以補償她因誤信廣告入學所投入時間及金錢上的損失… 更多詳情請見本文內容
網絡商業平台似乎有日漸取代實體店面之趨勢,尤因網路交易在價格上更具有競爭力,不但省去店租、人事、水電等等多重成本,還可跨州銷售產品大幅增加業務量,種種優勢致使許多網路商家宛如雨後春筍湧現,然而在商業法律的規範上不可不慎。專營木質地板批發零售的S企業原先市場版塊僅限於美國加州,為了擴張事業開始對網路行銷這塊不甚熟悉的領域產生興趣,任意找個人幫忙架設網站,便開始作起線上生意… 更多詳情請見本文內容
想像現實生活如同電影情節,科技在無形之中攻擊人類,一夕之間電腦頁面自動換了樣貌,讓人無可適從。如此描述也許過於誇大,但現實中確實曾發生類似情境。 加州有一名從事旅遊業的女子名叫泰芮‧高德斯坦,2016年中她發現自己的微軟電腦作業系統突然被自動升級,造成她多方面的經濟損失。因此她決定一狀告上小額法庭,沒想到小蝦米遇上大鯨魚,她竟成功勝訴並獲得微軟賠償一萬美元… 更多詳情請見本文內容
移民來美多年,投資經營有成,擁數座購物商圈及公寓住宅的陳先生,意外接到一通可謂無妄之災的法院傳票及訴狀,希望我們能為他出面抗辯。原告是位有律師代表,出門須以輪椅代步的殘障人士。
據其說法,一天到陳先生擁有的小型購物商圈購物,卻找不到殘障人士的停車位,不便之餘還倍感受輕忽之辱,於是就找了律師,控告陳先生的購物商圈,違反 American Disability Act (ADA),沒有遵從殘障福利法的規定,特別規劃且明顯標示出殘障人士應享的專有停車位,導致他無法就便停車購物… 更多詳情請見本文內容
富國銀行日前被爆出在未經客戶同意下為其開設帳戶之醜聞事件,後來還有下文。兩名前任員工Alexander Polonsky 及Brian Zaghi 透過律師在今年九月向法院提出訴訟,控告富國銀行將他二人非法解雇,是因為他們未能達到主管要求,在未經客戶同意之下擅自為他們開設戶頭,以達成公司不切實際的銷售目標。他們向富國銀行索賠26億金錢賠償… 更多詳情請見本文內容
智慧財產權(Intellectual Property Rights,簡稱IPR),係指人類精神活動之成果而能由「無形的財產」產生價值者,得由法律保障其權利。實質上以「壟斷權」定義智慧產權更確切。通過這種壟斷權利授予,創造者能夠藉對使用其專利者收取費用,或在特許的時限內禁止他人仿冒抄襲,獨佔市場而獲得利益報償。侵害他人智慧財產權的違法行為,與侵害他人有形財產之結果是相同的,究其法律責任,除了須對權利持有人負民事的損害賠償責任外,也可能要受到刑事上的處罰… 更多詳情請見本文內容