会计亲信侵吞公款，会坐牢吗？

加州有三位堂兄弟，合伙经营最夯的AI事业，大堂哥负责招揽客户，会计出纳与财务由大堂嫂掌管。最辛苦的两位工程师堂弟，出钱又出力，他们陆续投入大量资金，努力研发AI技术。几年下来，兄弟们合作无间，公司客源稳定成长。

最近二哥遇上家庭矛盾，老婆闹着要离婚，他不想让老婆坐享其成，因此决定退股。从公司成立以来，大哥大嫂一再保证，公司开始获利是迟早的事。当二哥的离婚律师，要求他交出公司账目时，大堂嫂一再推脱，不肯把过去几年的旧账交出来。律师一再催促，离奇的是，公司租的库房在某个深夜无故起火，存放在那里的旧账本被烧了个精光。总有电子存档吧？大堂嫂推说没有，她习惯用纸本记账。别无他法，二哥只好将这不幸的消息禀告律师。

隔年，一人苦撑技术部门的三弟，也喊着不干了，他的身体状况亮起红灯，女友要求他放弃事业，才肯嫁给他。大堂哥面有难色，他只相信自己人，三弟又撑了一阵子，坚持退股。大堂哥叹气，看来只能解散公司，大家各分东西。二哥为了尽快解决离婚官司，以极其低廉的价格，将手上的股份贱卖给大堂哥。而三弟自知投注了不少资金和时间，为了公司财务赤字这件事，和大堂哥大吵了一架。出来当和事佬的是大堂嫂，她以会计的身份，证明公司确实没赚钱，苦劝丈夫和三弟各退一步。三弟同意了，所拿回的资金，可以说是少的可怜。

准备筹办婚礼的三弟，需要一大笔预算。他越想越不对劲，根据用户订阅量，公司不可能亏损的那么严重，他打算把公司的旧账好好查个清楚。大堂嫂又想拿账本被烧光为理由，拒绝对帐。三弟在会计师的建议下，从客户源以及厂商那里，估算了公司的营收，令人震惊的是，公司不但没有赔钱的现象，反倒应当赚了不少。有权限移动资金的，是大堂嫂本人，极有可能是她掏空了公司，巧立名目虚报支出，而大堂哥有可能是共犯。

面临指控，大堂哥连连喊冤，大堂嫂在诸多压力下总算承认，她把公司的现金流拿去转投资。新创公司风险极高，她会这么作，不过是为了给大家留一条退路，哪知股市大跌，钱都赔光了。两个堂弟不相信这套说辞，他们坚持提告，非把钱要回来不可。

侵吞公款定义

本案中，大堂嫂身为会计，在未和其他股东商量的情况下，擅自转移公司资金，涉嫌侵吞公款(embezzlement)。股东们可向民事法院提起诉讼，要求大堂嫂归还资金，也有权向地检处立案，控告大堂嫂，因为在加州盗用或挪用公款，无论金额多寡，都属于刑事罪的一种，后果严重。收银员拿走客人付的现金，明显违法。公司干部违反诚信原则，在外设立空壳商号，再向公司收取不存在的服务费，或虚报采购成本，这些行为也涉及亏空。

倘若被挪用的财物价值低于 950 美元，则该罪行可能被视为轻微窃盗，通常以轻罪量刑。被挪用的财物价值超过 950 美元，则该罪行可能被定性为重大窃盗。根据被告的犯罪记录、挪用金额以及其他因素，将被检方控告轻罪或重罪。

侵吞公款罪责

轻罪(misdemeanor)挪用公款的潜在刑罚包括：在郡监狱服刑长达六个月，并处以最高一千美元的罚款。法院通常会要求被告赔偿受害者的财产损失(restitution)，即必须偿还所挪用的全额资金。被挪用的公款金额庞大，或严重违反受托人的信任，可能会判以重罪(felony)，其刑罚包括：被判处十六个月、两年或三年监禁。罚款一万美元或更多，取决于涉案金额和情节重大与否。被告同样必须向受害者支付赔偿金，可一次性偿还，或分期偿还。

故事中涉案的大堂嫂，基于法律面前人人平等，亦拥有为自己发声辩护的权利，若她能证明资金是无意中使用，或有意归还，所面临的刑罚可以被减轻或撤销。举证责任在于控方两位堂弟，他们必须证明大堂嫂有挪用公款的意图和行为。此外，大堂嫂为了湮灭证据，一把火烧了旧账本，犯行时间漫长，以致于对公司财务造成重大损害，也必须因为造成控方举证上的困难付出代价。

结论

一家企业的成败，关键在于股东之间同心合一、互相信任。若是有人暗地里把公司资金乾坤大挪移，所承担的不仅是关系上的破裂，更将引发极其严重的法律后果。有关股东纠纷，请咨询刘美芳律师，您最能信赖的加州商业法律师。