护工可以继承雇主的遗产吗，看电影学法律

人生如戏，戏如人生。本专栏将定期为您精选一部电影，探讨其中的法律因子，如何应用在日常生活中，以供各位读者借镜。对该部电影有任何想法，欢迎至本事务所官方脸书粉丝专页留言。

电影介绍

图片来源：IMDb官网

2019年上演之美国悬疑片《Knives Out》，中文译作《利刃出鞘》，或《锋回路转》，剧情描述一位白发苍苍的名犯罪小说家，家财万贯，步入古稀之年却选择于家中自尽。一位私家侦探因此被匿名委托过来庄园了解真相，经调查后，怀疑小说家实为他杀。尤其当律师宣布，小说家名下庞大遗产竟全数留给他的一位女护工，更造成后代子孙之间，发生严重的矛盾和决裂。他们强烈怀疑，老人家生前设下遗嘱的有效性。

本片卡司十分强大，侦探由英國男演員丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）担纲，该演员以饰演007詹姆士·龐德闻名全世界。而名小说家的外孙，则找了集演技与帅气于一身的美國男演員克里斯·埃文斯（Chris Evans）主演，看过电影《美國隊長》的朋友们，应该对他不陌生。

小说家和亲人之间的关系，一向疏远，甚至有金钱利益上的纠葛，以致每个人都可能具有杀人动机。然而，就因女护工被立为唯一的遗产继承人，又是在小说家过世前，最后一个见过他的人，因此侦探不得不怀疑，她有比家人更为强烈的杀人动机。

片尾，经过一连串的事件，加上侦探过人的机智，终于证明小说家确实为自尽身亡，并非女护工所为。她甚至可以说是年迈的小说家生前唯一的朋友，唯一关心他的人。

法律解析

身为家人，绝对能够合理的怀疑，女护工在小说家生前，是否对他进行了不当影响，老人才会轻易把遗产都留给一个外人。不当影响（Undue influence），通常是指用诱导的方式让他人采取行动，而行动人受其控制，其实没有通过自己的自由意志行事，也没有充分意识到行为的后果。作为一个诉由，它常常出现在遗产纠纷案中。

因不当影响，而引发的遗产诉讼案件，往往涉及：质疑立遗嘱人的精神状况、质疑遗嘱的有效性、质疑影响人的动机等等。若认定立遗嘱人受到不当影响，在胁迫、哄骗下转让财产，或指定将遗产留给施予不当影响的人，根据美国遗产继承法，法院可以裁定该部分遗嘱或转让行为无效，这部分财产将重新回归到待分配的遗产当中。

回到电影故事，假设女护工真的对老人家施加不当影响，家人确实有权利可以将对方一状告上法院，以遗产诉讼的形式，阻止女护工继承遗产。

另外一提，以美国遗产继承程序而论，倘若逝者在生前没有设立遗嘱或信托，单凭口头上的承诺，将无法直接把遗产留给外人。这里更要提醒您，请做好完整的遗产规划，以此避免百年之后，家人必须经由遺產認證（Probate），才能顺利继承遗产。

结论

回归到事情的本源，身为家人，应真挚并频繁的关怀家中长辈，也不至于让护工成为长辈唯一信任的对象，带来无法想象的结局。