园丁除草刮傷爱车，能否求偿？

以下一则真实事件发生在台湾，一名女子开车前往星巴克消费，将车停放在店家附设的停车场。由于星巴克雇用了园艺厂商过来除草，作业时并未摆放警告标示，在砂石猛力喷飞的情况下，造成女车主的车子前照灯、引擎盖、板金多处刮伤，该女子一怒之下，决定向星巴克提告求偿。

星巴克辩称，车辆受损不见得是因为除草造成，况且车停在室外，本就有遭外力接触的自然风险。店家主张，停车场内设有「本停车场仅提供顾客停车之便，不负任何车辆、车内财物与贵重物品保管之责」的警示标语。所幸，女车主有安装行车纪录器，镜头录到除草期间有碎石子飞溅而来、重击车身。洗车厂也出面作证，女车主前几日进场洗车时，并无受损状况，但事发后有多处磕碰痕迹。

法官认为，除草作业确实有可能造成地面石子喷飞，损伤附近人员、车辆或物品，而星巴克错就错在，除草前未设立警告标示，管理明显有疏失。最后，法官判处星巴克败诉，除了必要的修缮费用、代步费、洗车费，还需支付女车主0.5倍的惩罚性赔偿金。

类似事件若是发生在美国，会带来什么样的后果？许多位于美国郊区的住户，几乎家家户户门前都种有草坪或绿树，如果园艺人员操作设备不当，导致邻居停在一旁的车辆遭到损坏，邻居可否向园艺人员，或向雇用园艺人员的屋主求偿？

财产损失求偿

园艺人员的服务范围，通常包含割草除草、园艺修剪、整理落叶等等。大多数的园丁，为了节省时间，都会使用一种强力吹叶机（或称鼓风机），但也容易造成砂石到处喷飞。此外，缺乏经验的园丁，可能会不慎割伤草皮，无意中破坏建筑结构，损坏地下水管，或弄坏洒水喷头。根据美国民事诉讼，针对园艺人员维护上的失误，无论是屋主或邻居提出的财产损失索赔（property damage claim），通常以过失（negligence）或违约（breach of contract）为诉由。

倘若园艺人员没有投保相关保险，也不愿作出赔偿，有可能被一状告上法院。索赔金额不高，可以选择加州小额法庭（Small Claims Court）提告。损害情况严重，则可以向拥有管辖权的地方法院提出民事诉讼，法律追訴期为三年之内。

财产损失索赔程序

倘若园艺人员和屋主之间曾签立书面维护合同，屋主应立即确认，合同上是否列出责任归属、免责声明、或工作条款（liability, waiver, or workmanship clauses）。屋主在进行任何善后或维修工作之前，应拍摄被损坏物品的照片和视频，以书面形式通知园艺人员，并附上一份正式的维修费用估算表。

园艺人员不小心弄坏地下水管或洒水喷头，后果可能比一般人想的严重。有时地下水不止会淹进自己家，也可能殃及邻居，长期下来导致霉菌大量滋生，届时还需要雇用专业人员处理。诸如此类的费用，也可列入索赔要求中。

结论

爱车停的好好的，无故被刮伤，确实让人心有不甘。园艺人员或其雇主，若能承担错误，尽早作出赔偿，也就不会引起后续争端。民事索偿，请咨询刘美芳律师，您最能信赖的加州民事律师。

常见问题 FAQ

1. 园艺人员操作不当导致车辆受损，可以要求赔偿吗？

园艺人员因割草、除草、修剪或使用吹叶机等设备时操作不当，导致邻居或他人的车辆、房屋或财产受损，受害人可以根据具体情况，以过失（Negligence）或其他适用的法律，提出财产损失索赔。

2.园艺人员损坏他人财产，应该向园艺人员还是屋主索赔？

这取决于园艺人员与屋主之间的法律关系以及具体事故原因。如果园艺人员本身存在疏忽，可以直接向园艺人员或其公司提出索赔；如果屋主在选择、指示或监督园艺人员方面存在法律责任，屋主也可能需要承担相应责任。此外，还应查看双方签订的园艺维护合同及其中的责任分配条款。

3.如果园艺人员没有保险，又拒绝赔偿怎么办？

受害人可以通过书面方式提出索赔，并保留事故现场照片、视频、维修估价单、发票及其他相关证据。如果协商无法解决，符合条件的案件可以向法院提起民事诉讼。金额较小的财产损失，可于加州小额法院（Small Claims Court）提告。具体适用程序和法院管辖权，应根据案件情况而论。

4.车辆或房屋遭到园艺作业损坏，需要保留哪些证据？

应尽快拍摄受损财产的照片和视频，并保存行车记录器、监控录像、目击者证词、维修报价、维修发票以及事故发生前财产状况的证明。如果存在园艺服务合同，也应保留合同、付款记录等等。这些证据有助于证明损害原因及实际损失金额。

5.加州财产损失索赔的诉讼时效是多久？

加州不同类型的财产损失案件可能适用不同的诉讼时效。本文所涉及的财产损害，通常可能适用三年的诉讼时效。由于具体期限受案件性质影响，发现财产受损，应及时保存证据并咨询律师，以免错过法律追訴期。