<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>美國法院傳票 &#8211; Castleton Law 资源中心</title>
	<atom:link href="https://www.castletonlaw.com/blog/tag/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%b3%95%e9%99%a2%e5%82%b3%e7%a5%a8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.castletonlaw.com/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 May 2024 03:39:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>民事诉讼流程，送达传票的关键要点</title>
		<link>https://www.castletonlaw.com/blog/civil-summons/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[CastletonLaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2023 04:06:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[民事法]]></category>
		<category><![CDATA[在美國收到法院傳票]]></category>
		<category><![CDATA[民事訴訟律師]]></category>
		<category><![CDATA[民事訴訟流程]]></category>
		<category><![CDATA[法庭程序]]></category>
		<category><![CDATA[美國民事訴訟]]></category>
		<category><![CDATA[美國民事訴訟法]]></category>
		<category><![CDATA[美國民事訴訟流程]]></category>
		<category><![CDATA[美國法院傳票]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.castletonlaw.com/blog/?p=1652</guid>

					<description><![CDATA[美國民事訴訟法浩如煙海，這次我們來談談民事訴訟流程當中送達傳票（ Civil Summons ）的問題。送達傳票，聽起來是一個很不起眼的動作，但實際上它是整起訴訟案件中的第一個關鍵環節。只要沒有送達，或送達的方式有爭議，整個訴訟程序就無法正式啟動，或可能遭到挑戰… 更多详情请见本文内容。]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>纏上官司疏應答，缺席判決怎翻盤</title>
		<link>https://www.castletonlaw.com/blog/c7-%e7%ba%8f%e4%b8%8a%e5%ae%98%e5%8f%b8%e7%96%8f%e6%87%89%e7%ad%94-%e7%bc%ba%e5%b8%ad%e5%88%a4%e6%b1%ba%e6%80%8e%e7%bf%bb%e7%9b%a4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[CastletonLaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jul 2019 06:21:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[个人债务]]></category>
		<category><![CDATA[個人債務]]></category>
		<category><![CDATA[民事法]]></category>
		<category><![CDATA[法院程序]]></category>
		<category><![CDATA[傳票]]></category>
		<category><![CDATA[判決書]]></category>
		<category><![CDATA[加州法]]></category>
		<category><![CDATA[加州法院传票]]></category>
		<category><![CDATA[合約]]></category>
		<category><![CDATA[和解]]></category>
		<category><![CDATA[在美國收到法院傳票]]></category>
		<category><![CDATA[官司]]></category>
		<category><![CDATA[撤銷]]></category>
		<category><![CDATA[民事]]></category>
		<category><![CDATA[法官]]></category>
		<category><![CDATA[法律程序]]></category>
		<category><![CDATA[法院]]></category>
		<category><![CDATA[缺席]]></category>
		<category><![CDATA[美國法院傳票]]></category>
		<category><![CDATA[被告]]></category>
		<category><![CDATA[訴狀]]></category>
		<category><![CDATA[證據]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.castletonlaw.com/blog/?p=471</guid>

					<description><![CDATA[<p>一般人聽聞官司，總是避之唯恐不及。然而，民事官司雖由一方當事人啟動，一旦人家告了你，作為被告不能不予理會。偏偏有人收到法院傳票，卻置之不理，結果落得一紙缺席判決書。 被告缺席，只有原告一方在說理，那麼事實難以查明，證據無法對質，法院可能依原告的主張下判決，等到被告反應過來，要想推翻恐非易事。這裡來談談一旦收到缺席判決書，想要翻盤的話，如何進行 <strong><em>… 更多詳情請見本文內容</em></strong></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
