賴債隔海遁

任先生與賴先生，原本互不相識。賴先生向銀行貸款，即將屆期。透過銀行的高級職員的介紹與游說，任先生答應借這筆錢給賴先生應急。根據對方當時的說法，其所營運的建材公司，與銀行有長期信貸往來，如果這筆銀行貸款，能即時在到期時清還給銀行，便可以憑信用升等，再向銀行貸更多貸款，保證能立刻連本帶利的償還給任先生。

任先生詳讀了銀行相關的借貸文件之後，認為文件完整，這筆無抵押代償借款的週轉，應該萬無一失，因此在立了借貸合同之後，立刻湊足現款，匯至賴先生指定的帳戶。不料現金入帳後，賴先生就自此消失無蹤。

任先生經多方打聽後，才知道原來賴先生早就心懷邪計，準備好騙到錢就跑路走人，被騙的除了任先生之外還大有人在。任先生想方設法追其行蹤，得知賴先生已經帶著一家大小，遠走美國洛杉磯，且已在當地大手筆購豪宅、買名車，逍遙自在如享新生。

任先生心有不甘，追至洛杉磯，委託我們的事務所為他申張正義。經律師團隊仔細蒐證，同時清查被告名下所持財產，嚴防其金蟬脫殼，且以迅雷不及掩耳的攻勢，向加州洛杉磯法院提出詐欺及毀約控訴，並要求其承擔訴訟衍生之所有費用。

因借款未按期清償而產生的糾紛，最常見的處置方式，就是提出背信詐財的告訴。

本案由於被告人已置身且深植美國，原告向其所在之地方法庭提訟所提呈之證據，均可究其以竟，援引成立。一旦經加州法院判決，有效執行域遍及全美50州，有效執行期為10年，之後仍可訴請延期。

一般若因對方所欠借款均未曾清償，亦未支付任何利息，或是因其所簽發支票跳票，已被銀行列為拒絕往來戶，詐欺責任較有可能成立。但如果對方有支付利息，或有清償部分借款，則於法較易被認為是單純的借貸糾紛，而嚴重程度不至詐欺。本案被告行徑則為明顯預謀詐欺遁逃，難脫債責。

申請破產原則上本可暫除債務枷鎖，但若有涉詐欺，則即使申請破產也難逃債責。若原告擔心案件勝訴後，因對方設法脫產而無法追回欠款，可利用民事保全程序，向法院聲請假扣押對方名下的所有財產。法院判決之執行方式諸如：在判定被告之不動產債務人名下房產上，加置債務償還令(lien)，或自其銀行帳戶內直接領取債務欠款，乃至拖走其名下之汽車拍賣抵債等等。

如有任何切身法律疑難，請洽詢劉美芳律師事務所。 Castleton Law Group info@castletonlaw.com (626) 810-9300 17800 Castleton Street, Suite 630, City of Industry, California 91748